Paris sportifs : 3 questions fréquentes

Voici l’extrait issu de l’étude d’un membre du groupe privé  (qui partage ses pronos gratuitement dans le groupe) qui a comparé ses résultats entre bookmakers ARJEL et .com :

Slt à tous.Cela fait déja un mois que je vous ai rejoins dans le groupe.Je poste très régulièrement des pronostics pour tous et aujourd’hui je voudrais partager mon ressenti et le suivit de comparaison entre les résultats obtenu avec les cotes fdj et les cotes pinnacle+1xbet.

Jusqu’aujourd’hui,ma méthode donne +17 unités pour 1 unité de mise avec un capital de 100. Ce mini bilan donne 148/281 pronos gagnés soit 52% de réussite pour une cote moyenne de 1.96 et un yield de 5.45%. Sur ces 281 pronostiques 130 étaient faits avec fdj avec cote moyennne gagnante 1.90 et 151 faits avec pinnacle+1XBET 2.03.

Depuis que je vous ai rejoint vers le 11 mars j’ai passé tous mes pronos avec les bookmakers pinnacle +1 xbet. Par simple curiosité et pour pouvoir établir une comparaison entre les cotes arjel et hors arjel, j’ai retenu tous les matchs de tennis qui ont des côtes fdj entre 1.50 et 2.40 pour compenser le manque à gagner des matchs sélectionnables entre 1.60 et 2.90 sur pinnacle.

Voici les résultats:

En appliquant aux 281 matchs déja connu avec seulement les cotes fdj+ 67 autres matchs entre 1.50 et 1.60 j’obtient 189/348 soit 54% de réussite pour une côte moyenne de 1.87/1 pour un yield de 1.96% et un bénéfice de +6.83e (1pari remboursé pour abandon).

Synthèse:

• sur le nombre de volume de pari le taux de réussite est à peu près semblable entre 52% et 54% pour 281 pronos et 348 pronos
• sur la côte moyenne gagnante on voit un écart de 0.03  1.90 et 1.87.
• sur le bénéfice cumulé sur les 281 premiers pronos on gagne 17 unités alors que sur les 348 avec fdj on ne gagne que 6.83 unité soit presque 3 fois moins
• sur le yield on voit qu’avec pinnacle et 1xbet on gagne +5.45% alors que parions sport ne produit que +1.96%

Tout ces chiffres me font penser à la video de Thomas intitulé « les meilleurs tipsters gratuits« . Non pas sur le même thème d’être tipster gratuit mais sur la variance de bénéfices rien qu’avec des côtes différentes pour les même taux de réussites.

On remarquera qu’avec pinnacle+1xbet rien qu’avec 281/348 de l’ensemble des mêmes pronostiques on obtiendrait 10.17 unité suplémentaire avec seulement 80% des 348 pronostiques déja connu. J’estime donc une perte de -20% de rentabilité entre les cotes fdj et pinnacle+ 1xbet réunis. Ce qui correspond presque au trj de 85%.

Je n’ai pas fait le travail inverse à savoir appliquer les 348 paris juste avec le bookmaker pinnacle parce que ça demande un travail de fou!! Rien que cette sythèse il m’a fallu 2 jour pour comparer entre les cotes affichés sur oddsportal et les résultats de mon cahier. Mais je pense que si je le faisais la méthode donnerai dans les +22 ou +24 unités gagnés.

Ce n’est qu’un début prometteur,tous peux chuter car j’ai beaucoup de variation et de volume.Mais pour l’instant la méthode est en positif sur 3 mois sans connaitre de mois négatif. Voilà mon état d’esprit du pari sportif, je ne parie jamais par passion d’un joueur mais seulement par le rapport de force et de qualité entre deux joueurs. Je pense pour résumer que la différence entre le parieur gagnant long terme du parieur perdant court terme se fera sur le coté émotionnel et la patience.