Météo, politique et paris sportifs
En ce moment, je lis un bouquin qui s’appelle “Antifragile”.
Pas forcément un livre que je recommande car je le trouve compliqué mais il y a un passage que j’ai trouvé intéressant à te partager…
En 2009, j’ai fait un séjour en Corée en compagnie “d’experts » en costume et cravate. Dans l’un des groupes se trouvait le directeur général adjoint d’une puissante institution internationale. […]
Il nous fit une rapide présentation de ses prévisions économiques et celles de son service pour les années 2010 à 2014. […]
En écoutant sa présentation je n’ai pas réussi à garder mon sang froid et je suis sorti de mes gonds devant 2000 personnes. […]
Je me suis précipité sur l’estrade et j’ai dit à l’assistance que la prochaine fois qu’un individu en costume cravate leur donnerait des prévisions pour les années à venir, il ferait mieux au préalable de leur montrer les prévisions qu’il avait faites […] pour 2008 et 2009 (les années de crise) et les cinq années précédentes.
Ainsi ils se rendraient compte que ces institutions ne brillent guère dans leurs prévisions économiques. […]
Si l’on consulte nos annales, la détermination préalable de rares événements significatifs en politique et en économie n’est pas proche de zéro; elle est carrément nulle !
Pourquoi je te partage ceci ?
Pour te mettre en garde au niveau de tes paris sportifs.
Encore un exemple et je vais tout t’expliquer…
Parlons maintenant de météo.
Pourquoi autant de gens font-ils confiance aux prévisions météo ?
Parce qu’elles sont plus souvent fiables que mauvaises.
Parce que l’immense majorité des prévisions passées étaient justes.
Elles sont basées sur des systèmes de prévision et de simulation qui sont fiables et qui ont fait leurs preuves depuis des décennies.
Sauf dans les cas extrêmes (que ces systèmes ne peuvent pas prévoir) et encore, même dans ces cas-là, ils n’étaient pas si loin du compte.
Le rapport avec les paris sportifs
Sur quoi tu te bases pour faire confiance à tes choix ?
Sur quoi tu te bases pour faire confiance aux choix d’un pronostiqueur (ou soi-disant expert) ?
Est-ce que les prévisions et tests passés ont été rentables ?
Est-ce tes choix ou les siens sont dignes de confiance ?
On sait tous que les grosses surprises sont rares et imprévisibles.
Il y en a mais elles ne doivent pas être une excuse éternelle.
S’il y a trop de surprises, c’est que la méthode n’est pas bonne !
Passé vs futur
On sait bien que les résultats passés ne sont pas un gage de performances pour le futur.
Mais ils restent une bonne base.
A condition que cet historique soit suffisamment important en nombre de saisons et de pronostics.
Donc avant de faire confiance à qui que ce soit (même à toi), vérifie toujours si les choix passés sont à la hauteur des résultats que tu recherches.
C’est pour ça qu’il faut toujours avoir un bilan à portée de main pour analyser tout ça et ne jamais faire une confiance aveugle à ce qu’on nous dit ou montre sur le court terme.
Si c’est pour toi, et que tu as la flemme de tenir ton bilan, House of Bets permet d’automatiser ton bilan sans que tu ne fasses rien.
J’avais fait une vidéo dessus il y a quelque temps, tu peux la voir ici
Et si un pronostiqueur n’a pas de bilan ou que ce bilan est trop léger, c’est probablement qu’il n’est pas (ou pas encore) digne de confiance.
Si tu cherches des pronostiqueurs de confiance, sur plusieurs sports différents, dans le groupe privé :
- je partage la liste des pronostiqueurs les plus fiables et rentables que j’ai pu trouver ces dernières année
- tu as aussi à disposition une trame semi-automatisée pour te permet d’analyser tes résultats et ceux des pronostiqueurs pour savoir s’ils sont fiables ou non
- Une formation pour apprendre à dénicher des bons pronostiqueurs
- Une formation pour apprendre à optimiser tes mises pour maximiser ta rentabilité quand tu suis au moins 3 pronostiqueurs
- Mes pronostics offerts sur la stratégie but mi-temps avec un historique de plus de 1600 paris (et d’autres stratégies aussi)
- Etc…
Pour en profiter, c’est juste sur cette page