Un an et 26,57%

Ça y est !

Cela fait 1 an que j’ai lancé la méthode sur “But en 1ère mi-temps” au football.

Une méthode 100% statistique, sur plus de 80 championnats, où je cherche les matchs qui ont les plus fortes probabilités de voir au moins un but en première mi-temps.

Avec 1499 paris au compteur, ça fait une belle base pour commencer à tirer des conclusions.

C’est de ces résultats et de la suite que j’aimerais te parler aujourd’hui.

Trouver une méthode qui fonctionne, tu le sais comme moi, ce n’est pas simple.

La plupart du temps, ça fonctionne pendant un temps et puis ça s’écroule par la suite.

Le truc c’est que, de chaque méthode on peut tirer quelque chose.

Mais pour ça, il faut 3 choses.

Avoir du temps pour continuer et creuser.

Avoir l’envie et la motivation de creuser.

Avoir des données et savoir travailler dessus pour l’affiner et l’améliorer.

C’est pourquoi j’ai pris mon temps (1 an) et j’ai amassé le maximum de données possibles pendant cette année qui vient de passer pour essayer de l’améliorer le plus possible.

Et si j’ai bien compris une chose, c’est que pour améliorer une méthode, il faut enlever des choses, pas en rajouter !

Au bout de cette année, le résultat global est le suivant :

1499 paris proposés

1121 gagnés (74,78% de réussite)

+26,57 de bénéfice

Pour être plus explicite :

Si tu avais misé 20€ par pari tu aurais fait 531,40€ de bénéfice

Si tu avais misé 50€ par pari tu aurais fait 1 328,50€ de bénéfice

Si tu avais misé 100€ par pari tu aurais fait 2 657,00€ de bénéfice

Ce bilan, tu peux le retrouver ici

Très honnêtement, même si la courbe des résultats n’est pas très linéaire, ce résultat est bien meilleur que ce que je peux voir chez certains tipsters et même certains que je suis !

Ça reste de très bons résultats.

Mais je ne suis pas entièrement satisfait.

Les gains ont été irréguliers et je voudrais arranger ça.

C’est pourquoi depuis plusieurs mois, je travaille sur des solutions et des gestions de mises alternatives pour gagner en régularité et pourquoi pas améliorer les résultats.

Et je pense avoir trouvé la solution !

Entre le 21 février et le 30 mars, j’ai testé une manière différente de parier sur ces mêmes sélections.

Voici les résultats comparatifs sur 185 matchs sur cette période : 

-3,54% avec la méthode traditionnelle

+6,34% avec la méthode alternative

Au lieu de faire un mois dégueulasse, ça fait un mois de dingue.

Tu imagines ?

Une telle différence sur le long terme ce que ça pourrait donner ?

L’idée ce n’est pas de tout chambouler d’un coup évidemment !

Je vais donc miser moitié sur la méthode de base et moitié sur la méthode alternative pendant quelque temps pour voir comment elles évoluent.

Avec des bilans séparés pour prendre une décision définitive par la suite et/ou proposer 2 systèmes possibles à ceux qui voudraient suivre.

Et on fera un premier point dans un mois pour voir.

D’ailleurs si tu veux suivre les pronostics de cette méthode “But en 1ère mi-temps”, la méthode classique ou alternative, je partage tous les jours mes sélections avec les membres du groupe privé.

Et exceptionnellement, tu peux rejoindre le groupe à l’occasion des 1 an de cette méthode avec 20% de remise jusqu’au dimanche 8 mai 2022 avec le code promo BUTMT : https://www.gagnerauxparissportifs.com/le-groupe-prive-gagner-aux-paris-sportifs