Est-il rentable de sécuriser les paris de ses tipsters
Voilà une question qui revient régulièrement dans les paris sportifs.
Surtout quand le tipster est dans une mauvaise passe (voire même bad run).
Certains se demandent s’il faut arrêter de le suivre, d’autres s’il faut sécuriser les paris.
C’est à cette dernière question qu’on va essayer répondre aujourd’hui.
Le suivi de tipster comme tu le sais certainement est un excellent moyen d’augmenter tes bénéfices en paris sportifs.
A condition d’avoir des tipsters rentables évidemment.
Le truc, c’est que la carrière d’un tipster n’est pas toujours toute rose et que parfois, certains mois sont compliqués (voire même plusieurs mois de suite…)
D’ailleurs un tipster qui gagne tous les mois, ça existe mais c’est hyper rare.
Donc déjà, il faut être préparé à connaître des mois négatifs.
Le truc avec les mois négatifs, c’est qu’on a beau s’y attendre, mais quand ils nous frappent pleine poire, ça surprend toujours.
Et pas dans le bon sens.
Un tipster qui était génial jusque là, il peut commencer à t’énerver d’un coup.
Jusque là, tu ne faisais pas spécialement attention aux pronos proposés.
Mais à partir de là, tu n’es plus forcément très d’accord avec ses choix (quand tu connais le sport évidemment).
Et tu peux en arriver à te demander si’il ne serait pas intéressant de sécuriser un peu ses pronostics.
Soit pour perdre moins, soit pour gagner un peu plus de paris quitte à faire moins de bénéfice à l’instant T.
Alors si on prend le football par exemple, on peut sécuriser un Over 2,5 buts par un Over 2 ou un Over 2,25.
Une victoire sèche, on peut la sécuriser avec un handicap 0, +/-0,25 ou une double chance.
Si on prend le tennis, ça serait par exemple de dire que le joueur gagne au moins 1 set au lieu de jouer une victoire sèche
Evidemment à chaque fois, ça réduit la cote, mais ça augmente (en théorie) nos chances de réussite.
Alors est-ce que c’est vraiment un bon calcul ?
Il y a deux façons de répondre à cette question.
La première, il faut penser qu’en pariant sur des cotes plus faibles, il va nous falloir un taux de réussite beaucoup plus important pour faire des bénéfices.
Car ce n’est pas parce qu’on gagne plus de paris qu’on fera plus de bénéfice.
Si on passe de cote à 1,80, avec lesquelles il faut 56% de réussite pour être rentable, à des cotes à 1,30, il faudra 77% de réussite pour être rentable.
Ce n’est pas impossible, c’est juste plus difficile.
Donc finalement, il n’est pas possible de répondre par oui ou non à cette question.
Ce serait prendre des raccourcis dangereux avec aucune garantie derrière.
La seule solution pour avoir une réponse précise ?
Faire un test en reprenant tous les paris du tipster en question et retrouver les cotes des paris qui auraient été sécurisés.
Sur au moins une saison entière pour que cela veuille dire quelque chose.
Et c’est vraiment la seule solution pour savoir.
La seconde manière de répondre à cette question s’adresse aux parieurs plus expérimentés…
Et elle est très simple finalement.
En fait, si on a affaire à un bon tipster, il est sensé nous envoyer des valuebets.
Des paris qu’il juge mal cotés par le bookmaker et pour lequel on peut gagner plus que prévu.
Tout l’intérêt de son pari réside dans cette erreur de cotation.
Et si la cote avait été plus faible, il ne l’aurait certainement pas proposé.
Et à ce compte là, pourquoi il n’a pas proposé un pari plus sécurisé dès le départ ?
C’est peut être une histoire de plage de cote simplement, ou de paris qu’il ne fait pas.
Donc on peut en arriver à se demander si en sécurisant le pari du tipster, le valuebet est toujours présent ?
L’avantage qu’on a au départ sur le bookmaker est-il toujours là si on sécurise ?
Car si le valuebet n’est plus présent, nos chances d’être rentable sur le long terme s’envolent.
Et on s’en remet à la chance pour être rentable plutôt que sur la compétence du tipster.
Pour un parieur novice, cette réponse peut paraître floue et pourtant c’est la réflexion prioritaire à avoir sur ce sujet.
Donc est-il vraiment rentable de sécuriser les pronostics d’un tipster sur le long terme ?
C’est possible, certains y arrivent, mais ce n’est pas automatique.
Car si le taux de réussite à obtenir pour être rentable est trop élevé, la difficulté augmentera d’autant.
Une phase de test est vraiment indispensable avant de te lancer à mises réelles là-dedans.
Si tu pratiques la sécurisation du suivi de tipsters je suis curieux d’avoir ton avis là-dessus.