Victoire ou nul
Pour bien démarrer la semaine, on va revenir sur un mail du weekend…
Tu le sais maintenant, tous les jours à midi, j’envoie un conseil par mail à tous mes contacts.
Et aussi un pronostic le weekend avec l’analyse détaillée.
Le prono que j’ai proposé samedi dernier portait sur le match de Serie A Roma – Torino.
Après analyse, j’ai donc trouvé une value sur la Roma vainqueure.
En retour, j’ai reçu un mail qui m’a interloqué :
« Bonjour et merci Thomas pour ce prono que je prends en compte.
Par contre sur le site X, ils donnent match nul. »
Pour certains, ce message semblera incompréhensible.
Ils se diront : « Oui et alors? Ils donnent un pronostic différent quoi… »
Mais apparemment pour certains cette contradiction pose problème.
Pourquoi 2 personnes qui proposent un pronostic, donnent un prono différent sur le même match ?
En fait, l’origine de mon message aujourd’hui va plus loin que ça.
Genre le weekend précédent, j’avais proposé plus de 3 buts sur le match de Liverpool.
Et un mec a pris la peine de m’écrire un mail à la mi-temps pour me dire : « 0-0 à la mi-temps… »
Je comprends la frustration de perdre un pari qu’on a suivi.
Ça nous est tous arrivé et arrivera très certainement encore.
En général, je ne réponds pas, voire même je supprime la personne de ma liste car des gens comme cette deuxième personne je n’en veux pas.
Des personnes comme celle qui à poser la question, a le mérite d’avoir posé une question.
Il n’y a pas de question bête, il y a juste des choses qu’on ne sait pas encore…
Le vrai problème, c’est qu’il faut comprendre qu’on a tous une analyse différente.
Et on peut donc tous arriver à un résultat différent.
Regarde en cuisine par exemple, tu as sûrement déjà essayé de refaire un plat que tu as adoré quelque part et cela n’avait pas le même goût…
Pourtant tu as utilisé les mêmes ingrédients et suivi la recette à la lettre.
Quand on fait ou regarde la même chose, on voit des choses différentes, nos gestes sont différents, nos interprétations sont différentes et forcément nos résultats peuvent se ressembler ou être totalement différents.
C’est pourquoi 2 personnes qui analysent le même match peuvent proposer 2 pronostics différents.
Tu vas me dire, c’est super tout ça, mais qui a raison alors ? Qui je dois suivre ?
Tout le monde a raison et personne n’a tort.
Le résultat d’un match de foot est purement aléatoire. Il n’y a et il n’y aura jamais aucune certitude.
On a beau analyser un match pendant 1 heure, tout peut être faussé dès la 5e minute suite à un fait de jeu.
Et même si toutes les stats parlaient en faveur de notre pronostic, il peut être perdu.
L’important c’est de se concentrer sur le long terme et pas seulement sur un match et de jouer uniquement des valuebets.
Car qu’il soit gagnant ou perdant, c’est le valuebet est le seul pari rentable sur le long terme.
On le dit, on le répète et on continuera jusqu’à ce que ça rentre.
Pour finir, si les 2 personnes qui donnent un pronostic sont des bons parieurs, les deux y auront vu une value.
Si l’un des deux n’a jamais parlé de value ou ne sait pas ce que c’est (et il y a beaucoup de pseudo pronostiqueur qui ne savent pas…), tu sauras maintenant que c’est celui que tu ne dois pas écouter.
Et si les deux sont des bons pronostiqueurs, soit tu ne suis qu’un des deux, soit tu suis les deux si tu es certain de faire un bénéf si l’un ou l’autre et gagnant.
En gardant à l’esprit que si c’est le 3e résultat qui sort, aucun des deux n’est un mauvais parieur.
Il faut juste assimiler que c’est le sport et qu’on ne peut rien y faire.
On n’est pas là pour prédire l’avenir, personne ne le peut (regarde simplement les erreurs avec la météo ou avec la bourse).
Victoire, ou nul, ou défaite, on s’en tape…
L’objectif c’est simplement de trouver de bons valuebets qui nous feront gagner à long terme.
Et je te montre comment faire dans la formation méthode d’analyse : https://www.gagnerauxparissportifs.com/la-methode-pour-selectionner-les-bons-matchs-pour-faire-des-paris-gagnants