Début octobre, il est donc temps de faire le bilan de mes paris sportifs du mois de septembre.
Et après le mauvais mois d’août, ça fait plaisir de pouvoir de nouveau afficher du vert puisque septembre se termine avec +1 665,92 € de bénéfices.
Mais ce mois-ci, il y a aussi un élément qui a pas mal influencé ma façon de parier : le manque de temps.
Comme certains le savent, j’ai eu un bébé il y a quelques mois et je suis en plus, en pleine rénovation d’une maison. Autant te dire qu’en ce moment, les journées sont un peu courtes !
Forcément, les paris sportifs passent après et je ne peux plus consacrer autant de temps qu’avant à certaines stratégies.
Et finalement, ça m’a amené à une réflexion assez intéressante dont je vais te reparler un peu plus loin : on cherche souvent la stratégie la plus rentable, mais il faut aussi trouver une stratégie qu’on a réellement le temps d’appliquer.
Voici les résultats stratégie par stratégie, de la moins rentable à la plus rentable…
Value Betting : +43,69 €
On commence comme d’habitude par la stratégie la moins rentable du mois.
Et après la claque du mois dernier avec environ –1 600 €, autant dire qu’un petit +43,69 € me convient très bien !
Il ne s’est pas passé grand-chose de particulier côté résultats. On termine quasiment à l’équilibre et c’est tout.
Par contre, j’ai déjà arrêté le service de Value Betting que j’étais en train de tester.
Oui, déjà !
Pas parce que je trouve le service mauvais. Ni parce que j’ai perdu de l’argent le mois dernier.
Le problème vient plutôt de moi et surtout du temps que je peux lui consacrer actuellement.
Pendant les vacances, c’était assez simple. J’avais du temps, je pouvais regarder les opportunités et placer suffisamment de paris.
Depuis la rentrée, c’est une autre histoire.
Entre le bébé, les travaux de la maison et le reste, mon volume a chuté. Et à partir de là, continuer à payer un abonnement mensuel de 130€ alors que je n’exploite qu’une petite partie des opportunités proposées n’a plus vraiment de sens.
C’est d’ailleurs quelque chose auquel on ne pense pas forcément quand on choisit une stratégie.
On regarde la rentabilité potentielle, le capital nécessaire, les résultats passés… mais beaucoup moins le temps qu’il va falloir y consacrer.
Pourtant, c’est essentiel.
Un service peut être très bon, mais si tu n’as le temps de prendre que 10 % des paris proposés, il n’y a pas trop d’intérêt…
Je retenterai peut-être l’expérience lorsque j’aurai retrouvé un peu plus de temps.
Stratégies sans risque : +193,25 €
On passe maintenant à mon fameux objectif des 150 € par mois avec les stratégies sans risque.
Résultat de septembre :
+193,25 €.
Donc encore une fois, objectif dépassé.
Et je suis plutôt content de ce résultat parce que, justement, j’ai fait très peu de surebets ce mois-ci.
Là encore, ce n’est pas parce que j’ai décidé d’en faire moins ou parce qu’il n’y avait plus rien à prendre.
C’est simplement que pour faire du surebet, il faut quand même pouvoir se poser devant son PC.
Mais forcément, si je n’ai pas le temps de me mettre devant l’ordinateur… je ne peux pas les prendre !
Une partie des 193,25 € vient également du matched betting, donc ce n’est pas uniquement du surebet.
Au final, avec très peu de temps consacré à cette partie ce mois-ci, j’arrive quand même à dépasser une nouvelle fois mon objectif.
Et quand ma vie sera un peu plus calme, je pourrai simplement reprendre les surebets et augmenter le volume.
Ce qui est assez fou, c’est surtout le bilan depuis janvier.
L’objectif est de faire 150 € par mois.
Après neuf mois, je devrais donc théoriquement être à :
150 × 9 = 1 350 €.
Résultat réel ?
+5 041,29 €
On est presque quatre fois au-dessus de l’objectif.
Et surtout, j’en suis maintenant à :
9 mois positifs sur 9.
C’est vraiment ça que je voulais montrer avec ce challenge.
Pas qu’on allait devenir riche avec 150 € par mois, évidemment.
Mais qu’il existe d’autres façons d’aborder les paris sportifs que de simplement essayer de prédire qui va gagner un match.
Tipsters : +1 428,98 €
Et on termine avec la meilleure stratégie de septembre : les tipsters.
Mais derrière les +1 428,98 €, il y a en réalité deux résultats complètement différents.
Le foot démarre à –275,06 €
La reprise n’a pas été extraordinaire du côté de mon tipster football puisque septembre se termine à –275,06 €.
Bon…
C’est ma troisième saison avec ce tipster, donc je sais très bien qu’il y aura des bons et des mauvais mois.
Et –275 € à l’échelle d’une saison, ce n’est clairement pas quelque chose qui va me faire changer quoi que ce soit.
Le tennis régale toujours : +1 704,04 €
Là, forcément, ça fait plaisir.
Ce qui est encore plus énorme sur le mois, c’est que le tipster préconise seulement la moitié de l’unité de mise habituelle.
Et +1 704,04 € avec une demi-unité, je prends !
En retirant les –275,06 € du football, mes tipsters terminent donc septembre à :
+1 428,98 €
Et ce sont eux qui font l’essentiel du bénéfice de ce mois.
Et depuis janvier, ça donne quoi ?
Maintenant qu’on a fait le tour de septembre, prenons un peu de hauteur.
Voilà où j’en suis après neuf mois :
On retrouve assez bien ce qu’on observe depuis le début de l’année.
La Value est la seule stratégie négative avec –758,71 €, en grande partie à cause du –1 600 € du mois dernier.
Les stratégies sans risque dépassent maintenant les 5 000 €.
Et les tipsters restent largement devant avec +12 485,04 €.
Ce qui nous amène à un résultat total de :
+16 767,62 € depuis le 1er janvier.
Pour rappel, j’ai commencé l’année avec une bankroll de 65 000 €.
Elle est donc aujourd’hui de :
81 767,62 €
Soit +25,80 % depuis le début de l’année.
Mon objectif pour 2026 : atteindre 30 000 € de bénéfices.
Avec 16 767,62 €, j’en suis maintenant à :
55,89 % de l’objectif.
Il reste trois mois, donc il y a encore du boulot.
Mais je ne vais certainement pas commencer à augmenter mes mises ou à prendre davantage de risques simplement parce qu’il y a un objectif à atteindre au 31 décembre.
Si j’arrive aux 30 000 €, tant mieux.
Si je n’y arrive pas, ce n’est pas grave.
Le plus important reste de continuer à appliquer correctement mes stratégies.
Et finalement, mon manque de temps m’a rappelé quelque chose
Je t’en parlais au début de l’article : en ce moment, je n’ai clairement pas autant de temps que je voudrais à consacrer aux paris sportifs.
Et septembre m’a finalement montré assez clairement pourquoi il faut aussi tenir compte de ça lorsqu’on choisit ses stratégies.
Prenez mon test en Value Betting.
Le service n’est pas forcément mauvais. Mais si je n’ai pas le temps de placer suffisamment de paris pour rentabiliser mon abonnement, pourquoi continuer à le payer ?
À l’inverse, pour les surebets, c’est beaucoup plus simple à gérer dans ma situation actuelle.
J’ai une heure devant moi ?
Je peux me mettre devant le PC, regarder les opportunités et en prendre s’il y en a.
Je n’ai pas le temps aujourd’hui ?
Eh bien… je ne fais pas de surebet aujourd’hui.
Ce n’est pas plus compliqué que ça.
Et quand j’aurai terminé une bonne partie des travaux et retrouvé un peu plus de temps, je pourrai recommencer à augmenter mon volume.
C’est pour ça qu’au-delà de la rentabilité pure, je pense qu’il faut se poser une question toute simple avant de choisir une stratégie :
Est-ce que cette stratégie est réellement adaptée à mon quotidien ?
Parce que la meilleure stratégie du monde ne te servira pas à grand-chose si tu n’as jamais le temps de l’appliquer correctement.
Pour moi, septembre se termine donc avec +1 665,92 €, ma bankroll passe à 81 767,62 € et le bénéfice depuis janvier atteint maintenant +16 767,62 €.
On se retrouve début novembre pour voir si octobre aura été aussi sympa !
Tu veux découvrir les stratégies sans risque ?
Je viens de te montrer que la méthode 150 € par mois sans risque en est aujourd’hui à +5 041,29 € après neuf mois.
Et si j’insiste régulièrement sur cette partie de mes résultats, c’est parce que ce sont des stratégies qui peuvent justement être intéressantes pour ceux qui veulent aborder les paris sportifs autrement.
Dans le Groupe Privé GAPS, je t’ apprends notamment à les utiliser, avec les méthodes, les outils et les opportunités que nous utilisons pour gagner un complément de revenus réaliste et durable.
Et non, il ne faut évidemment pas une bankroll de 65 000 € pour commencer !
Les 65 000 € correspondent à mon capital global pour l’ensemble de mes stratégies.
Les stratégies sans risque peuvent être abordées avec un capital beaucoup plus faible.
Avec 500€, c’est largement suffisant.